Todorov, Tzvetan, Los abusos de la memoria, Paidos, Barcelona, 2000.
(Selección de fragmentos)
¿Existe un modo para distinguir de antemano los buenos usos del pasado de los abusos de los mismos? Se puede fundar la crítica de los usos de la memoria en una distinción entre diversas formas de reminiscencia: literal y ejemplar. Según la primera, que es en realidad la que denominamos comúnmente memoria a secas, el suceso es preservado en su literalidad, ocasionando que las consecuencias del trauma inicial se extiendan a todos los instantes de la existencia. El presente queda así sometido al pasado. En el caso de la segunda, el acontecimiento puede ser utilizado como modelo para comprender situaciones nuevas, convirtiéndose en un principio de acción para el presente. Esta memoria -potencialmente liberadora- permite separarse del yo para ir hacia el otro, es la que reconocemos como justicia, y se encarna en la ley impersonal. Si el pasado es revivido constantemente, si la memoria es sacralizada, se reprime el presente.
Palabras clave: usos de la memoria, memoria literal, memoria ejemplar
